¿EL ESPÍRITU SANTO SU CONSOLADOR?

¿EL ESPÍRITU SANTO SU CONSOLADOR Y EL MÍO?

En Juan 14:16-25 Jesús promete enviarles otro consolador. En ningún momento se promete el Espíritu Santo a usted y a mí sino solo a los apóstoles. En el 16 la palabra παράκλητος (parakletos) significa ayudador, o mediador. Observe lo 1 Tim. 2:5 declara: “Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre” (HLM énfasis). Si el texto afirma que él único mediador es Jesús, entonces ¿porqué algunos hermanos afirman que el Espíritu también es nuestro mediador? La Biblia enseña en 1 Juan 2:1-2 enseña con claridad que Jesús es nuestro “parakletos”, no el Espíritu.

Espiritu dove

Ahora es Cristo nuestro consolador.

Es interesante notar todos los pasajes en la Biblia donde aparece el Espíritu Santo en la Biblia, en todas las ocasiones que Él estuvo presente, un milagro ocurrió. Parece ser ridículo el argumento presentado hoy en el que muchos de nuestros hermanos dicen poseer al Espíritu santo corporalmente pero al mismo tiempo niegan cualquier tipo de actividad milagrosa.
Permítame ofrecerle algunas de las falacias y argumentos más usados para creer que el Espíritu Santo es nuestro consolador y que estos textos son para nosotros:

1. El non sequitur: hace referencia a las conclusiones que “no se deducen” de las evidencias o argumentos que se presentan.  Quien afirme que el Espíritu Santo es nuestro consolador, recortando la frase en el v.16 “…os dará otro consolador…” ignorando por completo, el contexto de esta sección (13,14, 15 y 16) además de ignorar el resto de los pasajes en el N.T, será culpable de esta falacia. Pues tal idea no puede deducirse de una sola frase.
2. Reductio ad Absurdum: El argumento de reducción a lo absurdo es el método utilizado para defender mostrando que rechazarla tiene implicaciones absurda y nos lleva a una contradicción. Por ejemplo rechazar que el Espíritu Santo vive literalmente y corporalmente en nosotros y que es nuestro consolador, implicaría: 1) que estamos solos, 2) que la palabra en Jn.14:16 “por siempre” no abarca nuestra época. 3) que Jesús mintió al prometernos y no cumplir. 4) que la Biblia sin interferencia directa del Espíritu no es mayor  a la de un libro de leyes sin vida.
Este argumento podría parecer muy prometedor, sin embargo argumentar desde el silencio es algo muy peligroso, siempre lo ha sido y siempre lo será.
3. Confusión de la Cosmovisión: Consiste en pensar que la experiencia individual y la interpretación de la realidad de alguien son marcos adecuados para interpretar el texto Bíblico. Comúnmente una persona que ha pasado por algún “trance” religioso donde algunos dicen sentir el Espíritu.

Considero prudente la observación que realiza Vergulius Ferm comentando la frase “os enviaré otro consolador” Juan 14:16, él dice:

Un término aplicado en Juan al Espíritu Santo, aunque en 1 Juan se usa para el mismo Cristo. Significa literalmente “llamado a su lado”, con el propósito de ayudar, y por lo tanto corresponde exactamente al latín “advocatus”. En las versiones más recientes del Nuevo Testamento, se traduce como “Abogado”, pero esto reduce indebidamente el significado. Implica no meramente ayuda intercesora, sino ayuda de todo tipo; y la versión antigua, “Consolador”, sigue siendo la mejor, cuando se toma en su sentido original de “fortalecedor”.

El otro pasaje que podría suponer representa una dificultad es la frase “para siempre” del 14:16. Partiendo del hecho de que la promesa fue hecha a los apóstoles “en vosotros para siempre” está limitado, sencillamente a eso. La duración del tiempo está indicada en el hecho mismo de que la promesa fue hecha a los apóstoles.  En el contexto leemos de la reacción de tristeza por parte de los apóstoles al saber que el Señor les sería quitado. La promesa de otro (allos en Griego y significa otro de la misma clase) consolador para siempre les daría esperanza y ánimo al saber que su trabajo como apóstoles quedaría completo y que no serían dejados a su suerte sino que el “para siempre” era la promesa de ratificación mientras durara sus vidas sobre esta tierra.

En Juan 14: 26 leemos: “Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho”. Este consolador debería de equipar a los apóstoles con 2 Cosas: 1) “Os enseñará toda la verdad”. Esta es una promesa de inspiración a los apóstoles, de la cual no hay ninguna necesidad de la misma ya que contamos con la completa inspiración escrita y 2) “Os recordará todas las cosas”. Aquí el Espíritu supliría a los apóstoles directamente en sus mentes y lenguas de todo aquello que tenían que hablar. Observe la frase “recordar”, esta frase es importante porque nos traslada directamente al contexto del cual he estado alegando en este capítulo. ¿Recordar que? Recordar lo que Jesús les había dicho y les había enseñado mientras aún estaba con ellos. Fácilmente entendemos que la promesa de inspiración y de recordar tenía que ver con el pasado y con el futuro a las nuevas revelaciones que les serían dadas. Personalmente Cristo no me enseñó nada, no estuve caminando con él durante los 3 años de ministerio, no hay forma de que la palabra “recordar” en el pasaje sea aplicada a mí o al resto de los cristianos hoy.
Cuatro ocasiones se usa “parakletos” en promesa a los apóstoles aquí en Juan. En ningún otro lugar más que en 1 Juan 2 antes mencionado la palabra es utilizada. El Santo Espíritu fue consolador y ayudador de los apóstoles en esa tremenda tarea que tenían por delante. Ahora es Cristo nuestro consolador, en la enorme tarea que nosotros tenemos enfrente, incluyendo, honrar su palabra y combatir el error.

Posted in Heiner Montealto | Tagged , | Comments Off on ¿EL ESPÍRITU SANTO SU CONSOLADOR?

Leadership: When do you Start Training Children

Leadership: When do you Start Training Children

Last article we discussed the great need there is in the church for developing leaders—elders, deacons and preachers. The truth is that we are not training enough men to preach and many congregations are suffering because of a growing lack of leadership. Our homes no longer are places where these leaders were developed in the past. Young men are not being challenged as they once were.

Lack of Training

There is a lack of leadership training.

We talked about Hannah and her view of the fact that Samuel was simply given to her by God, and she willingly gave him back to God. Take time to look at a New Testament example of a young man who was given back to God to serve Him.

Who would have ever thought that great church leader would come from a home where the father made no contribution to the spiritual growth of his child? Timothy’s father was a pagan, one who did not even believe in the true God, yet there were other influences in his life which had a far greater impact. The few details we have about his background should be a real encouragement to mothers whose husbands today are in many ways like Timothy’s father.

Timothy’s faith began with his grandmother, Lois. Paul speaks of the faith Timothy had and describes it in this way. It was a “…genuine faith…which dwelt first in your grandmother” (2 Tim. 1:5). It did not stop there. It also dwelt in Lois, her daughter, before it dwelt in Timothy. Parents, you may not realize that you are part of determining the eternal destiny of your grandchildren, even before they are born.

What did Lois and Eunice do to duplicate that genuine faith in Timothy? It began far earlier than most realize. Paul says, “That from childhood you have know the Holy Scriptures which are able to make you wise for salvation through faith” (2 Tim. 3:15). The Greek word for “childhood” in this passage is the same one used to describe baby Jesus as an infant lying in a manger.

What parent or grandparent is there who cannot take time to read the same stories Lois and Eunice used to create faith in His gifts to us? Yet we overlook so many opportunities to speak to them and they never see themselves as future leaders in the church. Moses described the process to be used. “These words which I command you today shall be in your heart. You shall teach them diligently to your children, and shall talk of them when you sit in your house, when you walk by the way, when you lie down and when you rise up” (Deut. 6:6-7).

The church needs leaders. Think about what you can do to help develop more leaders.

Posted in Dan Jenkins | Tagged , , , , , | Comments Off on Leadership: When do you Start Training Children

Leadership: Who is the Father of Your Child?

Who is the Father of Your Child?

There are hundreds of churches around the world which are struggling because of a lack of leadership. Every year there are preachers who decide to no longer preach and many others who, because of failing health or advanced age, no longer stand as God’s messengers. Add to this the fact that death takes many from us. The truth is that the number of preachers who graduate from our colleges and schools of preaching are not replacing those who no longer preach. It is a serious problem in the church.

leadership compass

The Church is starving for leaders approved by God.

Consider also the fact that even more churches are suffering because of a lack of qualified elders and deacons. Many congregations which in time past had elders no longer have them. There is a diminishing number of men who take seriously the work of serving as deacons. How has all of this come about?

The Lord’s plan is very simple. It is for godly parents to fully understand their place in rearing their children to lead His people. We think of our children as being ours, but such is far from the truth. The Jews took what they thought were their children and actually sacrificed them to idols. How did God see this? “You have slain My children and offered them up” (Ezek. 16:21). Our children are not ours but His. They are God’s before He gives them to us. “Behold, children are a heritage from the Lord” (Psa. 127:3). We receive our inheritance from the Lord when we are in our twenties!

Hannah understood this. She was no different from the way many of you were. When in your teens you thought about your future—who you would marry, where you would live and the children you would have. Hannah’s plan had not come about, for though she had a husband she had no children and agonized in prayer that she might have them. God heard her prayer and gave her Samuel. She gave him back to God by giving him up while he was so young. Her words? “For this child I prayed and the Lord has granted me my petition which I asked of Him. Therefore I also have lent him to the Lord; as long as he lives he shall be lent to the Lord” (1 Sam. 1:27-28).

The leadership problem facing the church is serious because we have lost sight of His plan. It has come about because we no longer see our children like those in the past saw their children. Parents, I urge you to change your view of those precious little ones in your home. They are not your children but His. How we view them drastically changes how we raise them. Every time Hannah called Samuel by name (his name means “a gift from God”), he was reminded of the fact that God had given him to Hannah so that she could give him back to God! How does this differ from you and your children?

Posted in Dan Jenkins | Tagged , , , , , | Comments Off on Leadership: Who is the Father of Your Child?

Recibiendo la Palabra y el Espíritu

Recibiendo la Palabra y el Espíritu

Es verdad que un buen libro, claro conciso y directo debería contener un argumento central que domina principalmente el tema de este. En el presente capítulo deseo presentar quizás lo que veo como mi argumento central, no sin antes preparar el contexto de este. En reiteradas ocasiones he escuchado un argumento que para algunos soluciona todas las incongruencias en la posición de la intercesión directa del Espíritu Santo en la conversión y salvación del hombre. El argumento va más o menos así: “Si usted afirma, que la suficiencia del hombre se completa solamente en la palabra, entonces quiere decir que el Espíritu es la palabra”. El mismo hermano Oscar ficticiamente mencionado en el capítulo anterior argumentó lo mismo pero en distintas palabras, más bien a modo de ejemplo, el dijo: –Heiner, si un borracho toma la Biblia y comienza a leer, de acuerdo con su posición, él tiene al Espíritu.

la biblia

La Palabra

No puedo recordar con exactitud cuál fue mi respuesta en el momento, pero por claro está que nunca tal cosa ha estado en mi mente, ni tampoco estoy de acuerdo con tal razonamiento. Un argumento de la misma raíz un poco más elaborado lee de forma distinta, y creo que es un poco más interesante al punto que reconozco me hizo pensar un poco su validez al estar mejor elaborado pero no del todo cierto.

El esfuerzo ha sido hecho para conectar Hechos 2:38 con el versículo 41 que lee: “Así que, los que recibieron su palabra fueron bautizados…” y se nos dice entonces que sí recibir la palabra es recibir el Espíritu, entonces ellos recibieron el Espíritu antes de ser bautizados… ¡Bingo!, nadie que sea honesto sostendría tal cosa y el elocuente argumento, sostiene en alto la habitación o influencia directa del Espíritu Santo en el corazón del hombre.

Creo que hay mucho que puede deducirse y con lo que podemos tratar, pero mi deseo desde el inicio es no dar tantas vueltas y lidiar de “frente” con los asuntos realmente importantes sobre el tema.

1.     La palabra en el v.41 “recibieron” en el original es ἀποδέχομαι (apodechomai) significa dar la bienvenida, pero la palabra del v.38 “recibiréis” es λαμβάνω (lambáno) que significa: adquirir, tomar, sujetar. Como usted podrá ver el original en dos palabras diferentes completamente la una de la otra quiera la relación que cualquier exégeta desee construir como en el argumento presentado anteriormente.

2.     Ejemplificado de otra forma, en Lc.8:40 la gente “recibió” a Jesús, es decir le dieron la bienvenida, misma palabra de Hechos 2:41. Mientras que en Gálatas 3:2 los gálatas “recibieron” el Espíritu al escuchar con fe la palabra, esa es la misma palabra de Hechos 2:38, lambáno. Por supuesto, la palabra no es el Espíritu Santo, pero es el medio por el que el Espíritu opera y habita entre nosotros. 

3.     Por supuesto que el borracho no tiene al Espíritu Santo, nadie lo tiene, pues él es Dios. Pero si ese borracho aplica lo que dice Ef.5:17-19 sobre no embriagarse con vino donde hay disolución, él entonces estará permitiendo que el Espíritu Santo influencie su vida (habite) a través de la palabra escrita, que es único medio por el cuál es Espíritu Santo obra en nuestros días.

Más adelante discutiremos de forma más extensa Hechos 2:38. Por ahora basta decir que ninguno de nosotros de esta convicción cree que el Espíritu Santo sea un libro, y que esté contenido en algunas páginas, como tampoco creemos que esté contenido en el cuerpo físico de los creyentes. Es para mí difícil de imaginar al Espíritu dentro de nosotros los hombres (ejemplo) quienes vemos a una mujer por ahí, la mente inmediatamente peca (el hermano que diga que él no, me gustaría conocerle en persona) ¿Qué hace el Espíritu dentro de nosotros cuando eso pasa? ¿Vuelve a ver para otra parte? Está en nuestros cuerpos desde el momento de nuestro bautismo (según afirman algunos). Creo que ninguna explicación elaborada resolverá la controversia satisfactoriamente.

            En Juan 14:16 Cristo dijo: “…enviaré otro consolador…”, el Señor regresaría al cielo y una vez allá enviaría a otro consolador. Considero acertado pensar que la habitación presencial del Santo Espíritu previamente en cuestiones geográficas estaba en el cielo. Tal como el Padre y el Hijo. Jesús enviaría desde el cielo al Espíritu, él haría su trabajo y luego regresaría a su habitación eterna.

            El Apocalipsis es un libro altamente simbólico y desde el capítulo 1 podemos observar eso, pero también las claves para interpretarlo. En Apocalipsis 1:4 los “siete Espíritus”, es una mención figurativa al Espíritu Santo. El número siete indica perfección y siempre en este libro está relacionado a la naturaleza de Dios. Interesantemente el texto reconoce el lugar donde se encuentra el Espíritu… “delante del trono”.

            La tercera persona de la Deidad no se encuentra errante en el aire esperando a que alguien se bautice para entrar en su cuerpo. Recibimos la instrucción de la palabra, al ponerla en práctica en nuestras vidas, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo ejercen su influencia o habitación mediante esta palabra escrita. Le damos la bienvenida al Espíritu cuando aplicamos su palabra pero no al revés.

 Premisa Lógica

La idea de la iluminación sugiere que el individuo necesita orar cada vez que estudia la palabra para buscar iluminación. Si ese es el caso, entonces Juan Calvino estuvo en lo correcto al afirmar que el hombre es incapaz de entender la palabra de Dios por ser malo en la naturaleza y necesita ayuda divina para poder entender e incluso recordar. Si el individuo debe buscar la iluminación para entender la inspiración, ¿Cómo sabe que la iluminación no necesita agente para “iluminar, la iluminación de la inspiración”? Observa usted la incongruencia insostenible. ¿hasta donde llegaríamos? 

Posted in Heiner Montealto | Tagged , , , | Comments Off on Recibiendo la Palabra y el Espíritu

Protecting What Doesn’t Need Protecting

Protecting What Doesn’t Need Protecting

The word protection means to defend, guard, cover, or shield against loss. We get insurance as “protection” against loss from fire. We may want a lock and key on our house to protect us against loss from intruders. We may use firearms as personal protection against loss of life. Most people want protection for something, but what happens when we seek to protect something that doesn’t need to be protected? It could lead to some bad results. In the most extreme cases, someone might get hurt.

There are some things that don’t need to be protected. Many try to protect themselves from their own sins instead of confessing them and asking for forgiveness as God says to do (James 5:16). This will simply create more shame and lead to withdrawal from others. Sometimes people try to protect their worthless possessions (Luke 12:15). Jealousy will create suspicion, undermine love, and destroy friendships. Protecting unscriptural religious traditions will create strife and cause divisions in the church (1 Corinthians 3:3).

Why do we protect things that don’t need to be protected? Pride reasons that the self will be destroyed! (It is really pride that will be destroyed, a good thing.) Pride will then lead us to bite, kick, scratch, and claw at one another for “protection.” Paul wrote, “But if you bite and devour one another, beware lest you be consumed by one another!” (Galatians 5:15). Instead of trying to protect our sinful pride, we should follow Jesus advice. “If anyone desires to come after Me, let him deny himself, and take up his cross, and follow Me. For whoever desires to save his life will lose it, but whoever loses his life for My sake will find it” (Matthew 16:24-25).

Posted in Kevin Cauley | Tagged , , | Comments Off on Protecting What Doesn’t Need Protecting