Know Each Other in Heaven?

Know Each Other in Heaven?

There are some universal truths that I believe are accurate for almost all Christians. First, we all want to know more about heaven—what is it going to be like and what will we do? Second, we all want to go there! (Sadly, many people do not want to go “now” because they are comfortable here on Earth or fearful of the unknown.)

heaven know

Will we know each other in heaven?

Let me begin by admitting the obvious—I have never been to heaven. In fact, I am not going to try to decode the book of Revelation and tell you exactly what I think it is going to be like based on that book.

I believe Paul answered best when he said, “But as it is written: ‘Eye has not seen, nor ear heard, nor have entered into the heart of man the things which God has prepared for those who love Him.” I firmly believe heaven will be exponentially better than anything I can put down on paper.

So, will we know each other in heaven? Using Scripture, I believe the answer to this is a resounding “Yes!” I don’t claim to understand fully what that will look like or what our incorruptible bodies will look like, but consider the following passages:
• 2 Samuel 12:23—King King David had a son who died in infancy. When the little boy died, David said, “I’ll go to him” (2 Samuel 12:23). David knew that he would see his son again in the presence of the Lord, and knowing that he would be reunited with the son he loved brought him comfort in his bereavement.
• Genesis 25:8—On the occasion of Abraham’s death we read, “Then Abraham breathed his last and died in a good old age, an old man and full of years, and was gathered to his people” (Genesis 25:8, emp. added). Noticed he was gathered to his people after his death.
• Matthew 8:11—Jesus healed the Centurion’s servant and marveled at the man’s faith. He went on to say that many will come from the east and the west and recline at table “with Abraham, Isaac, and Jacob in the kingdom of heaven” (Matthew 8:11). Abraham was the father of Isaac and the grandfather of Jacob, and in heaven he enjoys the company of his son and his grandson, while Jacob enjoys the company of his father and his grandfather.
• Matthew 26:29—The night Jesus would be arrested He instituted the Lord’s Supper with His disciples. On that special occasion Jesus told his disciples, “But I say to you, I will not drink of this fruit of the vine from now on until that day when I drink it new with you in My Father’s kingdom.” (Matthew 26:29, emphasis mine).
The eleven, who shared the Last Supper with Jesus on earth, will eat and drink with him in heaven. Peter, James, John, and the others will be named and known in heaven as clearly as they were named and known on earth.
• Matthew 17:3—When the glory of Jesus was revealed in the transfiguration, we are told that “Moses and Elijah appeared to them, talking with him” (Matthew 17:3). This is fascinating because when Moses and Elijah appeared, they did not have the resurrection body. They were souls made visible, as the angels were made visible to the shepherds, and as the souls under the altar were made visible to John (Revelation 6:9). Furthermore, how did Peter, James, and John know who these men were, they had never met them.
• Luke 16:19-31—This portion of Scripture is a parable about the rich man and Lazarus, and so some would argue we can’t draw anything about heaven from it. However, I believe Jesus—Who had left the throne room of Heaven to come to earth—was peeling back the curtain just a little on what eternity would be like. Notice it says, “And being in torments in Hades, he lifted up his eyes and saw Abraham afar off, and Lazarus in his bosom.” (Luke 16:23). The rich man was able to identify Abraham and Lazarus, and conscious enough to remember he had five brothers.
• 1 Thessalonians 2:18-20—In this passage Paul makes it clear that the believers he loved on Earth will be his joy in heaven. Therefore we wanted to come to you—even I, Paul, time and again—but Satan hindered us. For what is our hope, or joy, or crown of rejoicing? Is it not even you in the presence of our Lord Jesus Christ at His coming? For you are our glory and joy.” (1 Thessalonians 2:18-19, emp. added). When Paul says this, he clearly anticipates that relationships forged on earth will continue in heaven.
• 1 Thessalonians 4:16-17—When Paul writes to believers who grieve the loss of a loved one, he offers them this comfort: “For the Lord Himself will descend from heaven with a shout, with the voice of an archangel, and with the trumpet of God. And the dead in Christ will rise first. Then we who are alive and remain shall be caught up together with them in the clouds to meet the Lord in the air. And thus, we shall always be with the Lord” (1 Thessalonians 4:16-17, emp. added). “Them” refers to Christians’ loved ones who have already died. A wife who grieves the loss of her believing husband has the comfort of knowing that when the Lord comes, she will see him again.

There are additional passages we could look at, but I feel these establish
conclusively that we will know one another in heaven.

Posted in Brad Harrub | Tagged , , , | Comments Off on Know Each Other in Heaven?

God is in Control

God is in Control

How often over the last year were the following words spoken in America? “God is in control.”  These magic words have been used over a wide range of issues that many have faced.  Truly, God is creator of all (Genesis 1).  His words to Job in the final chapters of the book of Job  make it clear the knowledge and wisdom of God is far beyond the scope of man.  However, what is the purpose of uttering the phrase “God is in control.”?

God control

“God is in control” – Is this a password to do nothing?

For some, the acknowledgement of the power of God over all is recognition that He provides, cares, loves, and will ultimately deliver justice to mankind.  God gave Adam and Eve a garden home with a promise.  That promise was rooted in justice.  If they ate of the forbidden fruit, their lives would be forfeit.  God was true to His Word.  God also provided deliverance for Israel under the bonds of Egypt.  His promise was a blessed land of abundance for the children of Jacob.  That promise too was rooted in justice.  If they forsook the commandments of God, curses would come upon them and the land of Israel would vomit them out.  Indeed God was faithful to His promise.  The Lord of heaven and earth has as a foundation for all that He does: truth, love, justice, and righteousness.

Unfortunately, it seems there are those of the Lord’s Body, America, and the world who envision God as a micro manager who takes it upon Himself to control every aspect of man’s life.  This is false.  God has always allowed man freedom to choose his path under the knowledge of the Lord’s faithfulness to justice.  Herein lies a great failure of mankind. Expressing: “God is in control.” currently seems be a ticket for mankind to fail to engage in doing what is his personal duty.  It didn’t work or Adam and Eve or Israel. God will judge inaction and disobedience.  When evil is occurring and man steps aside, he will be called to account by the Heavenly Father.  America was a land founded on the principles that God was to be trusted – that He reigns supreme. However, happiness was not to handed out on a silver platter.  It needed to be pursued.  When the voices of Americans stand silent in the face of abortion, sexual sin, corruption, the censoring of truth, improper application or failure to enforce the law, election fraud, governmental injustice, deceit, treason, and so much more… God will not be appeased by the statement “God is in control.” as one stands by and silently watches evil occur.

If it is not obvious yet, the point is this:  Every individual has the God given responsibility  to do that which Jehovah has commanded.  Man has a responsibility to step forward to care for the physical and spiritual injustices/needs experienced by others. Consider:

James 4:17 – “Therefore to him that knoweth to do good, and doeth it not, to him it is sin.”

Psalms 82:3 – “Defend the poor and fatherless: do justice to the afflicted and needy.”

Ezekiel 33:6 – “But if the watchman see the sword come, and blow not the trumpet, and the people be not warned; if the sword come, and take any person from among them, he is taken away in his iniquity; but his blood will I require at the watchman’s hand.”

Galatians 6:10 – “As we have therefore opportunity, let us do good unto all men, especially unto them who are of the household of faith.”

1 John 3:17 –“But whoso hath this world’s good, and seeth his brother have need, and shutteth up his bowels of compassion from him, how dwelleth the love of God in him?”

Luke 10:30-37

God is in control.  He has delegated mankind to follow His commandments of justice, love, honor, and righteousness.  God will not do what is required of His creation.  However, He will hold mankind accountable for not acting upon the opportunity to do right.  “God is in control.” is not an excuse to do nothing. This attitude of expectation of reward for failure to act has never been promised by God.  He is a God of justice.  May we, His creation, take this knowledge upon ourselves and engage in what is just for America and the world.

 

Posted in Travis Main | Tagged , , , | Comments Off on God is in Control

“GRANDES” ARGUMENTOS ATEO: (4) ERRORES EN LA BIBLIA.

GRANDES” ARGUMENTOS ATEO: (4) ERRORES EN LA BIBLIA.

Cada vez que se hace referencia a errores en la Biblia, pasa a ser por supuesto un tema bastante delicado. Es más que sabido que si el santo Libro prueba ser de origen divino y la evidencia a su vez es sustentable entonces el ateísmo no podrá encontrar una excusa validada.   Recientemente escuchaba en una conferencia por internet al famoso ateo Dan Barker explica con elocuencia pasajes de la Biblia que según él son “defectuosos”. El Señor Dan no es la excepción en círculo de los ateos, creo que es importante considerar cuatro cosas para iniciar:

errores en la biblia

Ateo Dan Barker explica con elocuencia pasajes de la Biblia que según él son “defectuosos”.

#1.  Lo no explicado no necesariamente significa inexplicable. Los científicos una vez no tenían explicación natural para los terremotos, huracanes, tornados etc… Pero no concluyeron que todo esto no tenía del todo explicación. Los eruditos de las escrituras han funcionado de la misma manera. Y algunas cosas que no son explicadas en las escrituras no significan que tengan su explicación, los estudiantes de la Biblia hemos de seguir buscando respuestas, si es que hay indicios para tales respuestas o si del todo Dios en su absoluta soberanía consideró que no necesitábamos esa explicación. Al fin y al cabo, ¿Podremos comprender todos los misterios del universo en esta mente finita? ¡No lo creo!

#2. El contexto del pasaje controla el significado. Usted puede probar cualquier cosa en la Biblia si se saca de contexto alguna palabra. Por Ejemplo, la Biblia dice: “No existe Dios” (Salmos 14:1). Tomar literalmente este pasaje sería una contradicción a la Biblia y la frase realmente está ahí, pero …. CONTEXTO… “Dice el necio en su corazón…. No hay Dios”. Para lo que los ateos son contradicciones y errores, es más bien cuestión de desconocimiento del contexto. 

#3 La Biblia es un libro para humanos con características humanas. Los críticos incluidos los ateos apuntan a Salmos 19:6 como un caso obvio del desatino de las escrituras. Sabemos ahora por siglos ya que el sol no se mueve alrededor de la tierra. La rotación de la tierra hace parecer que el sol se mueve. La Biblia acá solamente en un libro poético utiliza un lenguaje no-técnico lo que es la perspectiva del Ser humano, lenguaje humano. Pero nada de esto constituye una contradicción o un error.

#4 Un reporte incompleto no constituye un error. Marcos 5:1-20 y Lucas 8:26-39 hablan del encuentro de Jesús con el endemoniado Gadareno, mientras que en el relato paralelo de Mateo 8:28-34 nos dice que son 2 endemoniados. ¿Como solucionar esto? Es simple. Es más probable que Mateo haya sido testigo ocular y por eso incluye ambos mientras que los otros dos relatos solamente prestaron atención a uno. Pasa mucho en los cuatro relatos así que para nada debe ser atribuido como un error. 

Otros ateos como Richard Dawkins hablan de Dios como el “dios de los gaps” o de los huecos. Esto quiere decir que para todo lo que podamos explicar como humanos es magnífico y el resto que no tiene explicación pues es simple, “Dios lo hizo” de esta forma entre más avanza la ciencia menos espacio para Dios y para la Biblia. Pero la Biblia ha sido un libro de ciencia, y reconocidos arqueólogos se han visto en la necesidad de regresar a la Biblia para poder dar con localidades mencionadas en las escrituras y civilizaciones que ya no existen más que en el récord histórico de la Biblia. Una y otra vez la Biblia ha sido un mapa y lo sigue siendo probando su inerrancia. Me gustaría traer a colación dos “errores” muy comunes citados por los ateos como evidencia convincente sobre su teoría y esta vez provienen del Antiguo Testamento. Les daremos “gusto” usando dos de los más complejos:

“ERROR” 1. Nehemías 2:19 menciona a Gesem mientras que respecto a el mismo personaje es llamado Gasmu (Nehemías 6:6). ¿Error? No lo es. En el C. 2 Se usa el nombre dado en hebreo y en el C.6   se usa el nombre árabe ya que él era de esa nacionalidad. Así de fácil. 

“ERROR” 2. En 2 Cro. 9:25 algunos manuscritos leen que el rey Salomón tenía 4000 caballos para los 1400 carros que tenía igual que se describen en 1 Rey.10:26 y 2 Cro 1:14. Aún así en 1 Rey.4:26 establece que él tenía 40,000 caballos. ¿Qué pasó ahí?  ¿Cómo explicarlo? Simplemente es el error de un copista, que añadió un cero de más. Desde un punto de vista lógico, no sería muy sano tener 40 mil caballos para 1400 carros. El error es del copista, pero no del texto sagrado, muy fácil de observar y entender. 

 

Hablemos de una dificultad mayor, la otra carta perdida de Pablo a los Corintios (1Co.5:9)”.  Creo que cualquier Ateo estaría más que feliz y listo para saltar a conclusiones no muy gratas respecto a nuestro sagrado libro la Biblia, pero creo que hay que dar siempre el beneficio de la duda y permitir que la balanza se incline por sí misma al lado que tiene que ser.  

Podría decirse que Esta sí plantea una dificultad mayor ya que el escrito anterior pertenece en autoría a un apóstol inspirado, pero para nada un error dentro del Canon. ¿Qué hacemos? Dos posibilidades:  

1.     Es probable que se esté refiriendo a PARTE de la presente 2 Corintios (ca.10-13) que fue puesto junto a la correspondencia dirigida a los corintios un tiempo después. Si podemos notar 2 Corintios 1—9 es diferente en tono al resto del presente libro. Lo que indica que fue escrito en una ocasión distinta, aunque al mismo destinatario.

2.     Es posible que Pablo se esté refiriendo a la presente 1Corintios en 1Co.5:9 eso es al mismísimo libro que estaba escribiendo. Es verdad que utiliza en la gramática en griego un aoristo que puede ser traducido “escribí” pudiendo identificar así una carta previa. Sin embargo, el aoristo puede al mismo tiempo estarse refiriendo al libro que tiene a la mano en el momento preciso que continuaba escribiendo.

            Como estas, existen cientos de pasajes que los ateos continuarán usando para su beneficio en el descrédito del santo texto. “Grandes” argumentos ateos después de que todos son reducidos a unas cuantas explicaciones sencillas. No hace falta ser inteligente para honrar a Dios, sino honesto y cumplir sus mandamientos, todo inicia reconociendo la inerrancia de la Biblia.

Posted in Heiner Montealto | Tagged , , | Comments Off on “GRANDES” ARGUMENTOS ATEO: (4) ERRORES EN LA BIBLIA.

Finishing the Race and Receiving the Crown

Finishing the Race and Receiving the Crown

The Bible uses many figures of speech to describe our journey to heaven. The parables of Jesus often take ordinary events to illustrate the nature of the kingdom and the part each of us plays. We are workers in the vineyard, sowers of the seed, merchants seeking a pearl of great price and many others. The writers of the New Testament add another one which the world understands. The Olympic games which involved running originated in ancient Greece. They vividly remind us that like those participants in those races each of us is a spiritual athlete running in our spiritual race.

race olympics

Are you striving for the crown?

The writer of Hebrews describes the practice used by runners of putting weights on their feet as they prepared for their race. When those weights were removed, muscles had been strengthened and the freedom made their feet seem so light and ready to run.

I remember that pair of skates I received at Christmas. They were not lace-up boots like we have today but had straps and clamps to attach them to ordinary shoes. I specifically remember how light my feet seemed when I unclamped the heavy skates from my feet. I felt like I could jump higher and run faster than I had ever done. With those weights removed, I knew I could do things better than I had ever done before.

Read these words from God. “Let us lay aside every weight, and the sin which so easily ensnares us, and let us run with endurance the race that is set before us” (Heb. 12:1).  As we run our race, there are many weights, not necessarily sinful acts, which can hinder us. Jesus describes three things which can so easily keep us from reaching spiritual maturity—cares, riches and pleasure (Luke 8:14). Are these weights in your life which need to be set aside as you run the race?

The Bible adds another aspect to the race we are running. “And if anyone competes in athletics, he is not crowned unless he competes according to the rules” (2 Tim. 2:5). Think of how races involve measured distances and specific lanes clearly marked in races you have seen. We are not at liberty to set the rules or run outside our lanes. There is a Judge who will determine how lawfully we run.

At the end of those ancient races, “medals” were given. Garland wreaths were placed on the heads of the winners.  “Everyone who competes for the prize is temperate in all things. Now they do it to obtain a perishable crown, but we for an imperishable crown” (1 Cor. 9:24). Paul said that having finished the race he awaited the crown of righteousness (2 Tim. 4:8). Wreaths will wither, but our crown is a crown of life.

How are you doing in your race for the crown? Are there changes you need to make as you run your race?

Posted in Dan Jenkins | Tagged , , , | Comments Off on Finishing the Race and Receiving the Crown

“GRANDES” ARGUMENTOS ATEOS: (3) EL BIG BANG.

ARGUMENTOS ATEOS: (3) EL BIG BANG.

Recuerdo en mis años de colegio que la frase Big Bang era muy aclamada, sin embargo no comprendía yo mucho al respecto. Más allá de eso el ser supremo o majestuoso “Elohim” toma tiempo para explicar en detalle cómo fue el inicio de toda vida en nuestro mundo al punto que dedica un capítulo entero en Génesis 1 para ello. Supongo que para muchos Génesis 1 no es una explicación suficiente sobre todo lo que sucedió al inicio de todas las cosas, así que prefieren adoptar ideas “modernas” como el Big Bang induciendo la idea de que esta explicación supera mucho más las expectativas  y por lo tanto el concepto de Dios queda fuera de la ecuación.

big bang

El Big Bang es en un Big Fraude.

Richard Dawkins es un enorme defensor de esta teoría, de hecho observé un video donde él mismo se reúne con el profesor Stephen Hawkins en persona para discutir el tema. En su libro que hemos analizado bastante “El espejismo de Dios” menciona en repetidas ocasiones la teoría del Big Bang como un hecho. El ateísmo propone que hace unos 18 o 20 billones de años toda la materia del universo fue concentrada en algo como un punto al final de esta línea. Después de que se redujo a la “nada” explotó y luego todo el universo entero llegó aquí al expandirse en una explosión masiva.  En su libro “Breves respuestas a las grandes preguntas” de Stephen Hawking cita lo siguiente: “Lo que vemos son centenares de miles de millones de galaxias, de diversas formas y tamaños. Hay galaxias elípticas gigantes y galaxias espirales como la nuestra” (pág.75).  Respecto al Big Bang el mismo científico se refiere más de una vez a ello y una de esas instancias es explícita en su libro al decir que “todo el universo entero inició en el Big Bang con altas energías caliente…continúa diciendo que bien podría haber otros universos pero que nunca podremos explorarlos. (Pág.95). Existen varios conflictos lógicos que los científicos no pueden solucionar por nosotros, no es que no puedan en términos de capacidad sino que no pueden en términos de posibilidad. Sería muy pretencioso pensar por parte de este autor estar al mismo nivel académico de Steven Hawkin y Richard Dawkins científicos con grandes grados y reconocimientos avanzados. Pero de hecho no se trata de los individuos en cuestión sino más bien de la verdad de las cosas, de los argumentos en sí, de cómo llegamos aquí  y de lo que está en discusión sobre este tema, ya que el ser más inteligente de todas las edades ha hablado; ese es el Dios de la Biblia. Observe con nosotros porqué la teoría del Big Bang está mal:

  1. George Lemaitre cura católico fue el primero en proponer lo que se conoce como el “Big Bang”. Pero originalmente George le llamó la teoría del “huevo cósmico” quien se había inspirado en el trabajo de la relatividad (el universo está en constante movimiento desde el comienzo de los tiempos) propuesta por Albert Einstein, por supuesto esto dio de qué hablar en su época (dicho sea de paso ambos eran religiosos). Apreciado lector como podrá observar no fue Stephen Hawking quien inició con esta teoría como algunos lo atribuyen ni tampoco fueron los ateos, sino un simple sacerdote católico con estudios avanzados en Cambridge que deseaba explicar cómo inició todo. Obviamente sin el abandono de su fe al referirse constantemente usando términos tales como: “expansión del universo” etc.
  2. Aún con todo la teoría sigue siendo eso una “teoría” que no ha sido comprobada, ya que seguimos observando esas explosiones o evoluciones en nuestro sistema solar al menos. Alguien puede preguntar: ¿Acaso usted puede probar que el relato del Génesis es verídico? La respuesta es sí. Si la Biblia ha estado en la razón en un sin número de profecías y temas históricos ¿Hay alguna razón para dudar de un historiador inspirado como lo fue Moisés?. Eso en sí constituye una prueba válida por derecho.
  3. Si todo comenzó a través de una gran explosión a partir de una molécula no más grande que un punto (.) ¿Porqué tenemos orden en el universo? Una explosión en  proporciones tan inmensas como para producir un universo; o como dijo el Dr. Hawking, con probabilidad de existencia de “muchos más universos”  pueden funcionar en un perfecto orden con un diseño inteligente no solo en nuestra Galaxia sino también en nuestro sistema solar no podría ocurrir sin violar un sin numero de leyes físicas y matemáticas.
  4. El principio de conservación del momento angular representa un serio problema para la teoría del Big Bang. Este principio afirma que si el momento de las fuerzas exteriores es cero (lo que no implica que las fuerzas exteriores sean cero, que sea un sistema aislado), el momento angular total se conserva, es decir, permanece constante. En palabras más simples al inicio de todo en el Big Bang la primera partícula inicia a girar tan rápidamente que todo se fue expandiendo, todas las galaxias deberían de girar en la misma dirección en rotación, sin embargo ni siquiera en nuestro propio sistema solar los planetas giran en la misma dirección. Saturno por ejemplo gira en dirección completamente opuesta al planeta tierra y Venus también sin colapsar. Lo que simplemente hace que la teoría del Big Bang de vergüenza aún cuando haya sido propuesta por un religioso y Richard Dawkins lo niegue.
  5. Al iniciar todo con tan solo una partícula pequeña, la pregunta correspondiente es ¿De dónde vino esa pequeña partícula? ¿ Quién la creó? Se le pregunta a Stephen Hawkins:¿Qué había antes del Big Bang? A lo que responde: Según la propuesta de fronteras, preguntar lo que había antes del Big Bang carece de sentido, es como preguntar que hay al sur del Polo Sur, porque no hay noción de tiempo a la que nos podamos referir. (Pág.91 Respuestas a las grandes preguntas). Al menos no se enojó tanto como Richard Dawkins quien respondió en una ocasión a la misma pregunta,  qué esa pregunta era tonta. Jesús en Juan 8:58 al responder “antes que Abraham fuera yo soy,” utiliza en el original una cláusula que básicamente implica que no tiene una introducción en el tiempo o espacio y que siempre ha sido. Antes del Big Bang (si así se quiere ) existía Dios.
  6. Warren Wiersbe muy elegantemente en su comentario de Génesis nota que hay 3 libros en la Biblia que comienzan con la frase “En el principio” (Gen.1:1; Mr.1:1; y Jn.1:1). Y cada uno de estos inicios son de vital importancia. Antes del inicio existía Dios en la Deidad por toda la eternidad quien da origen a todas las cosas (Hechos 17). Los Ateos declaran: En el inicio existía polvo y roca en la Galaxia, que no sabemos de dónde vino ( que contradice el principio universal que declara que “la materia no se crea ni se destruye”) y eso es llamado ciencia. Por otro lado los Teístas profesan que en el inicio de todas las cosas Dios, infinito en poder creó todas las cosas en perfecto orden y las ha mantenido de esa forma por su poder hasta hoy al punto que el Sol al estar compuesto por gases sigue ardiendo sin dispersarse por la galaxia con la misma intensidad desde el primer día de su creación tal cual lo relata Génesis 1.

Es muy probable que los cristianos creamos también en un “Big Bang” pero muy diferente, es ese poder que se desplazó al ser pronunciadas las palabras “sea la luz …y fue la luz…”(Gen.1:3).  Los ateos han querido “arreglar” su dificultad con la ilustración de la combustión de un motor de un automóvil, ya que funciona por pequeñas explosiones que ordenadamente dan avance al vehículo en cuestión. Lo que nos llevaría al argumento del diseñador (Argumento Teleológico) pues el motor y las explosiones no podrían funcionar sin la existencia de un agente externo con intelecto propio lo suficientemente capaz de planear el sistema de combustión. El universo no pudo crearse a sí mismo pues posee evidencia abundante de diseño inteligente y que en realidad no tiene nada que ver con Thomas de Aquino como muchas veces se le quiere atribuir de forma exclusiva.  El Big Bang entonces es en un Big Fraude.

REFERENCIAS

Dawkins, Richard. El espejismo de Dios. Editorial Booket 2006.

Hawking, Stephen. Breves Respuestas a las grandes preguntas. Editorial Critica 2004.

http://teleformacion.edu.aytolacoruna.es/FISICA/document/teoria/A_Franco/solido/m_angular/momento.htm

https://www.bbc.com/mundo/noticias-36469530

Posted in Heiner Montealto | Tagged , , | Comments Off on “GRANDES” ARGUMENTOS ATEOS: (3) EL BIG BANG.