Unnoticed Influences on Children

Unnoticed Influences on Children

If you were asked what influences were in your life which caused you to become the person you are today, what would you say? More specifically, let me focus the question to ask about what impacted your life spiritually to walk with the Lord. What influenced you to be a follower of God?

influences children

What or who influences your children most?

There are the obvious answers to the question. The first impact on an infant is often his/her parents. A child’s view of His heavenly father is often shaped by having a godly father on this earth. When my brother wrote his graduate thesis on how John used the word “faith,” he dedicated the thesis using these words, “To my mother in whose lap I first heard the word faith and to my father in whose life I saw it every day.” There are many other obvious answers, and we should be thankful for each of them.

However, there are others who impacted our lives far more than we realize. In our youth we may not see it, but as we get older and look back it becomes more obvious. Parents greatly impact our lives, but have you ever considered just how much grandparents often more silently change our lives?

You know of three preachers of whom this is true. They are Dan, David and Josh. Over the years, I have heard them talk about their grandfather’s spirituality. This is not to minimize the importance of the obvious impact their parents had on them but simply to magnify the role God saw for grandparents. Just ask any of the preachers about their grandparents. You will be amazed at these unnoticed influences.

God understood the impact grandparents can have. The month before his death, as the Jews were about to enter the promised land, Moses’ final words were, “And teach them to your children and your grandchildren” (Deut. 4:9). Solomon even described how grandchildren are the crown God gives to grandparents (Prov. 17:6).

The role grandparents can play is vividly seen in the life of Timothy. As a youth, likely still in his teens, Timothy was respected by those who knew him, not only in his hometown but in a city over 30 miles away. How did that come about? Hear Paul talk about the origin of Timothy’s faith. His genuine faith “…dwelt first in his grandmother, Lois” (2 Tim. 1:5). We may have seen Timothy as being godly like his mother, but God saw it differently. He saw where that same faith first was found.

Not all are grandparents, but let me urge every grandparent who reads these words to fulfil the role God has for you. Your impact on children does not end when your children are grown. There is another place God has for you. It may be unnoticed by many, but realize that in some areas you can have a greater influence on them than their own parents!

Posted in Dan Jenkins | Tagged , , , | Comments Off on Unnoticed Influences on Children

Social Justice Vs. Biblical Justice

Social Justice Vs. Bible Justice

All Christians should seek and support Biblical justice. God demands it. There are countless passages that talk about how God is a just God. The Bible talks about His righteous judgement (Romans 2:5; 2 Thessalonians 1:5). Christians should fight for Biblical justice.

biblical justice

What do you fight for?

But what about social justice? Should we be marching in the streets and/or carrying banners to defend a specific cause? If social justice is in line with God’s Word, then all Christians should support it and defend it. But what about those occasions when social justice is not aligned with Biblical justice?

Christians must realize that their mandate of faith is not to a cause, but rather to Him and His Word. So, if a specific cause goes against Biblical justice, then Christians certainly should not support it. Instead, we should be pointing out how it goes against Biblical justice. We should boldly declare sin for what it is.

For instance, Queer Theory is one aspect of Critical Theory that activist use to challenge laws and undo heteropatriarchal conditions in our culture. They want to change laws and redefine how our culture views gender and marriage.

Many Christians have bought into the idea that Christians should join hands with this social justice cause and fight on their behalf. They believe that Christians who refuse to support causes like this are the enemy. But before we take up banners and march arm-in-arm, we should first ask the question: Is this social justice cause in line with Biblical justice?

In the example above the answer should be clear. God instituted marriage between and man and woman (Genesis 2, Matthew 19). It was God who designed a patriarchal system in the home, patterned after the church. It was also God who defined homosexuality as an abomination—and has indicated that those who practice such things will not inherit the Kingdom of heaven.

This is Biblical justice as defined by the Creator of the Universe. So as a Christian who seeks Biblical justice, I cannot (and should not) support any social justice cause that goes against Biblical justice. Not only that, I should be warning those who participate and support such things that their souls are in jeopardy.

And while it may seem “right” to cherry pick passages of Scripture that paint Jesus as one who loves everything, the Truth remains that sin separates us from God. Jesus never loved and supported behavior that went against God’s Word. In fact, it was Jesus who pointed out that people on the broad way were on a path to destruction. Cherry-picking Scripture to recast Jesus as someone He was not is idolatry—it is making Him into someone created in by your image.

There is a major battle brewing that will characterize Christians in a negative light. We will be viewed as those unwilling to support various social justice causes. But let me encourage you to stand firm and turn the discussion back toward Biblical justice. Will I personally support social justice causes? Absolutely! I will and I already have—as long as they are in line with Biblical justice. Make sure your children understand the difference in the two.

Posted in Brad Harrub | Tagged , , , , | Comments Off on Social Justice Vs. Biblical Justice

Thankful for Jesus the Christ

Thankful for Jesus the Christ

“For when we were still without strength, in due time Christ died for the ungodly” (Romans 5:6).

Jesus, the Christ, died for mankind.

Jesus, the Christ, died for mankind.

Christianity is the only world religion that teaches salvation by grace. The other world religions teach that “salvation” is based on merit. This means as long as one is 51% good,he may claim salvation.He can be 49% evil and be “saved.”This implicates God in evil since God would be obliged to “save” people who are 49% evil. In such a system, God must condone evil. What kind of a god would condone evil?

In Christianity, God doesn’t condone evil. He demands that everyone be holy as He is holy (1 Peter 1:16). This means, however, that one must be perfect to be saved. If one sins just one time, he is lost. He isn’t lost because God is evil, but because he is evil. How can a person be saved? There is only one way; God must pay the price for his sins. He did this through Jesus’ perfect life and sacrifice on the cross.

Since Jesus paid the price, Jesus may give salvation to whoever He desires, and Jesus desires that salvation be given to those who trust and obey Him in love (John 14:15). Hebrews 5:9 says, “And having been perfected, He became the author of eternal salvation to all who obey Him.” Salvation is by grace through faith because we trust that Jesus will save us when we obey Him (Ephesians 2:8-9). Our obedience doesn’t merit salvation as if God owes it to us; obedience is simply the response of one who trusts Jesus for salvation. Do we obey perfectly? No, but Jesus forgives those who are trying to be faithful to Him, and He knows who is and who isn’t (2 Timothy 2:19). I am so thankful for Jesus.


Posted in Kevin Cauley | Tagged , , , | Comments Off on Thankful for Jesus the Christ



Recientemente observé un video donde claramente la persona que lo fabricó está envuelta “hasta los codos” con la doctrina premilenialista. En el video se hacía notar que la reciente visita del papa Francisco I (marzo de 2021) al medio oriente tenía varios objetivos ecumenistas específicos. Uno de ellos era la creación de una comitiva para la construcción de 3 Templos; uno musulmán, otro judío y otro “cristiano”, para unificar a estas tres grandes religiones y luego que estén unificadas entregarle el poder al anticristo. Como esta, un sin número de historias se han construido alrededor de la idea futurista de un líder mundial poderoso. En años pasados lo era Barack Obama, y antes de él se dijo que era Hitler y la lista continúa. En mi opinión Hitler fue un anticristo, a pesar de que la historia lo identifica como católico, pero no fue “él anticristo”. Si usted está interesado en la verdad, acompáñeme a dilucidar el asunto examinando 3 maneras sencillas y simples de entender el asunto: 1) El prefijo griego. 2) la evidencia escritural y 3) la falacia premilenialista.

anticristo verdad

Quien es? El Anticristo?


Las conjeturas serían silenciadas fácilmente si tan solo quienes las hacen tuvieran un claro entendimiento de los prefijos en el idioma original; el griego. La Rae define los prefijos de la siguiente manera:Los prefijos son elementos afijos, carentes de autonomía, que se anteponen a una base léxica (una palabra o una expresión pluriverbal) a la que aportan diversos valores semánticos”.  El griego precisamente cuenta con prefijos al igual que el idioma español. “Anti” es un prefijo de negación que básicamente significa “en contra de”. Muy a menudo utilizamos prefijos provenientes del idioma griego tales como: peri (alrededor de), a (“sin” como “apatía”), ek (“afuera” como “exorcismo”) etc. Anti-cristo sencillamente significa “opuesto a Cristo”. Estoy convencido de que Lc.11:23 provee la definición exacta de lo que es ser anticristo aunque la palabra como tal no es mencionada. Jesús dijo: “El que no es conmigo contra mi es…” Desde Herodes hasta los fariseos y saduceos muchos han estado en contra de Cristo y de su doctrina. Es verdaderamente importante prestarle atención a los “pequeños”, grandes detalles, pues ellos pueden hacer la diferencia de forma notable.


El término aparece de hecho en 5 ocasiones y en 4 versículos distintos. Todas las veces es utilizado por el apóstol Juan y en 0 ocasiones empleado en Apocalipsis. Algunos glosarios bíblicos han definido el término como  una persona (entendiendo que puede ser cualquier persona y no una en singular) que se coloca en el lugar que le pertenece al Señor, implica especialmente la usurpación de Cristo y su posición.(Witthoff, D. (2014). Glosario de Trasfondo cultural). Las 5 instancias en las que la palabra se presenta se hace siempre para referirse en forma universal a la creciente oposición al cristianismo, la persona de Jesucristo y la usurpación de su posición como cabeza de la Iglesia ( cf.Ef.5:23). Más allá de los versículos en Juan, existe otra instancia en el N.T donde el concepto del anticristo está claramente revelado y profetizado para que iniciara a finales del siglo primero e inicios del segundo siglo y me refiero al pasaje en 2 Tesalonicenses 2:1-12. Existe una lista interesante de antecedentes que nos ayudan a concluir con seguridad el contenido de esta sección. Después de haber leído la sección en cuestión uno puede observar:

1.     La apostasía (desviación) está siendo considerada e igualmente relacionada con el “hombre de pecado” v.3 . No que sea un hombre como individuo sino más bien que el escritor está personificando la apostasía.

2.     Se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto, ¿Cómo lo hace? Pablo menciona tres cosas v.4 1) Se sienta en el templo de Dios,2) cómo Dios 3) Se hace pasar por Dios.

3.     Algo lo estaba deteniendo en tiempos en los que Pablo les recordaba esto cuando aún estaba con ellos. Es obvio que la influencia y exhortación de Pablo detenía esta apostasía pero quitado Pablo de en medio tendría “libre cancha”.

4.     V.7 Pablo aclara que ya estaba en acción el ministerio de la iniquidad. Otro indicio para entender que la frase “ministerio de iniquidad” es intercambiable con “hombre de pecado” del v.3. No se dice nada sobre un hombre con poder mundial que surgirá con ayuda de líderes mundiales. El texto es enfático en decir “ya está en acción” aclamación que más tarde también hará Juan el apóstol.

5.     Hasta que él a su vez sea quitado de en medio del v.7 nos indica algo mucho más fuerte y poderoso que la apostasía. Tal entidad mantenía limitado el “ministerio de iniquidad” y que no eran los apóstoles. Luego dice “hasta que él a su vez sea quitado de en medio”  dando a entender que está otra entidad sería eliminada por completo de la escena.

 Surgen algunas preguntas luego de haber identificado estos factores en el texto. A través de la historia de la era cristiana ¿Quién se ha sentado en el trono de Dios? ¿Quién se ha hecho pasar por representante de Cristo en la tierra? ¿Quién ha tomado el lugar de Dios para perdonar pecados, dictar órdenes a las iglesias, clama ser infalible, ser santo, ser el vicario de Cristo, y hasta aceptar adoración de los hombres? Si la respuesta a esas preguntas no es el papado, entonces no se que más pueda ser. Amigo lector, los apóstoles tenían autoridad por parte de Cristo en las Iglesias del Siglo primero lo que daba una seguridad a la Iglesia en un sentido interno  y servía de estorbo a la apostasía. Por otra parte  el imperio Romano tenía control político absoluto en la parte externa lo que impedía una sublimación política de cualquier otro medio ajeno al Imperio Romano. Muertos los apóstoles y el imperio romano en ruinas en los años cuatrocientos, el papado se eleva para tener poder espiritual absoluto y poder político absoluto iniciando así con esta herejía desde el 606 d.C aproximadamente (unos 150 años después de la caída del imperio romano) con un oficio que perdura hasta hoy. No que un papa sea el anticristo, pero todos los papas, el oficio mismo como tal, la “el trono de san Pedro”, la cabeza visible de la Iglesia…el papado. La Biblia condena tajantemente la adopción como padre espiritual  que uno quiera hacer a cualquier hombre sobre la faz de la tierra (Mt.23:9). ¡Santo Padre! Es la designación de las masas ignorantes que expresamente desobedecen la ordenanza de Jesús. Tenemos un solo Padre y él está en los cielos. El anticristo es todo aquel contrario a Cristo, y su posición pero si tuviéramos que ser específico creo que 2 Tesalonicenses 2 establece con claridad más que cualquier otro texto en todo el nuevo testamento la usurpación a Cristo por parte del papado. 


Los 4 pasajes donde aparece la frase “anticristo” derriban al suelo la doctrina premilenialista como un cazador de patos con un rifle de doble mira en plena temporada de caza.  Para que la idea premilenialista de un líder mundial con un control político impensable controlando a las masas y obligando a las personas a unirse a su ejército para pelear con Cristo en la batalla de Armagedón después del rapto y en el periodo de la tribulación sea cierta, los premilenialistas deberían mostrar al menos una vez al “anticristo” en apocalipsis ya que su “trama” es desarrollada alrededor de las narrativas de este libro, pero para mala fortuna de ellos, la palabra no aparece ni una sola vez en Apocalipsis.

Y las ocasiones que hace su aparición deja en evidencia que los precursores de estas “telenovelas” no leen las escrituras en lo absoluto.

1.     Primer disparo a la doctrina premilenialista del anticristo.1 Juan 2:18. “…ahora han surgido muchos anticristos…”.  ¿Cuándo Juan? ¿2021 años después? El texto dice: “ahora”, en el tiempo de escritura de 1 Juan (90-96 d.C). ¿Líder mundial Juan? Nuevamente el pasaje dice “muchos anticristos”.  Muchos no es uno ¿cierto? ¡Juzgue usted!

2.     Segundo disparo. 1 Juan 2:22. “…este es anticristo, el que niega al padre y al hijo…”—Gracias al apóstol Juan no tenemos que adivinar quien es anticristo. Note que NO dice “este es el anticristo” sino que dice “este es anticristo”. En términos generales aplicados a cualquier persona en cualquier espacio de tiempo. ¿Qué tiene que ver el medio oriente, o Rusia y Estados Unidos en el “Nuevo orden mundial” que suscitará el anticristo creado por los premilenialistas? Absolutamente nada.

3.     Tercer disparo. 1 Juan 4:3 “…espíritu del anticristo, el cual habéis oído que viene y el cual ya está en el mundo” Si será (futuro) un líder mundial con poder, o era Hitler, etc., ¿Porqué el texto le llama “espíritu”? Sencillamente porque es una actitud, es una idea, filosofía, herejía, algo intelectual, no un individuo. Juan ya había establecido una vez que esta idea errada había surgido en su tiempo, pero ahora como que lo repite. Ciertamente había una preocupación genuina y una urgencia por lo que él estaba observando en su momento mientras estaba con vida. La doctrina premilenialista está muy herida.

4.     Cuarto disparo. 2 Juan 7. “Muchos engañadores han salido por el mundo que no confiesan que Jesucristo ha venido en la carne, quien esto hace es el engañador y el anticristo.” El gnosticismo era una de las corrientes de ideas principales que estaba soplando con fuerza en tiempos de Juan. Para ellos no era posible que la deidad hubiera habitado en la carne. La urgencia con la que Juan escribe queda evidenciada al decir “muchos engañadores”, no solamente era el gnosticismo, pero “muchos”.  Sin embargo, de acuerdo con Juan todos ellos, que atacaban a Cristo, su naturaleza, encarnación o incluso quienes buscaban reemplazar a Cristo son “engañador y el anticristo”. ¿Puede usted observar como la doctrina premilenialista se va al suelo? No hay forma ni en un millón de años que las aseveraciones de los premilenialistas sean ciertas.

Solo me resta repetir las palabras de Apocalipsis 21:8 apreciado lector, los mentirosos son mencionados de primero en la lista de futuros residentes del lago que arde con fuego y azufre. El premilenialismo y la doctrina del anticristo es falsa y quienes la predican están engañando a las multitudes que no estudian la palabra de Dios pero que en vez de eso tienen comezón de oír fábulas. Todas estas doctrinas están conectadas la una con la otra. En la próxima sección analizaremos más de cerca los mil años y que tiene que decir el libro de Apocalipsis al respecto.


Witthoff, D. (2014). Glosario de Trasfondo cultural. (A. Fuller, J. Parks, & C. Taylor, Eds., A. Peluffo, Trad.). Bellingham, WA: Lexham Press.


Rae. Real Academia Española.


Posted in Heiner Montealto | Tagged , | Comments Off on PREMILENIALISMO (5) EL ANTICRISTO 

When America’s Foundations are Destroyed

When America’s Foundations are Destroyed

The life of the man after God’s own heart had its great moments of triumph—he had killed Goliath, the nation heralded him as a young man who had slain ten times those slain by Saul. Yet at times, Saul and his army threatened his life, and then later king David’s own son drove him from the palace.

American Foundations

What do you do when the foundations are crumbling?

We do not know when David wrote Psalm eleven, but it describes a time when “the foundations are destroyed.”  David asked what can a righteous man do when this happens (verse 3). Every American is troubled by the deadly virus, financial problems, murder, rioting and looting. David shows us what we can do when foundations crumble.

Those around David thought that his future was so bleak. Their lives only were focused on the physical foundations of what was happening. They saw the wicked with their arrows ready to destroy (v. 2). They told David to flee like a bird to the mountain (v. 1). They thought the collapse of a life of normality and the destruction of life’s foundation meant it was time to just give up.  David’s response? “In the Lord I put my trust, how can you say…flee as a bird?” His words are words we need to write on our hearts when foundations are crumbling. I have put my trust in God!

Are you troubled today? Read this short psalm and meditate on it. David knew the external foundation was destroyed, but nothing really had changed. His trust was never in those external foundations, for nothing had changed.

Saul or Absalom may have ruled Israel, but God still ruled the universe! Nothing had changed. “The Lord is in His holy temple, the Lord’s throne is in heaven” (v. 4). The Lord’s eyes saw the wicked and they had failed the heavenly test. The Lord’s eyes saw David dealing with the same tests and had David had passed the test (vs. 4-5).

Evil men had destroyed the foundation, but the Lord still had His fire and brimstone of judgment to use (v. 6). God’s certain judgment lay in their future. David had no need to be concerned.

Read this psalm again. Let your heart be like David’s. When the lives of many seemed hopeless, because of crumbling foundations, David knew that nothing had really changed. His future never depended on external foundations, but in the One who sat on His holy throne. When the innocent are murdered by ungodly men and lawless looters roam our streets, meditate on how David responded when the foundations of his life were destroyed

Read David’s final words. “For the Lord is righteous, he loves righteousness; his countenance beholds the upright” (v. 7). He alone is our foundation and that is all that matters. He is our only foundation. Anchor your faith in Him.

Posted in Dan Jenkins | Tagged , , , | Comments Off on When America’s Foundations are Destroyed